close

2040無煙臺灣  王郁揚揭竿奮戰  徐偉珍撰2133

72817098_10217764643522671_645573257201713152_n.jpg

本文刊登於《獨家報導》第1206期
出版日期:2019/12/02

 

引言

 

吸煙有害人體健康,但癮君子還是無法拒絕煙的誘惑,當然最好都不要抽煙,可是煙癮來了怎麼辦?近來,王郁揚倡導以「無煙煙草(SLT)」為替代品,據英國公共衛生局指出電子煙的傷害比傳統煙傷害少95%,美國食品藥物管理局則說加熱煙的傷害比傳統煙傷害少90%

 

電子煙與加熱煙相較於傳統香煙來說,既能滿足吸煙者的煙癮,毒性又比傳統香煙少了百分之90以上,且英國政府研究顯示,電子煙沒有二手煙的危害。目前英國、紐西蘭等國,均倡導無煙國家,而臺灣什麼時候會將無煙臺灣納入政策,仍是未知數。於此,王郁揚決定進入立法院落實2040無煙臺灣的理念。

 

內文

聯合國世界衛生組織認證的反煙專家,同時也是北投天母區域立委候選人王郁揚,一直盼望推動2040無煙臺灣,並積極奔走政府各部門推動電子煙與加熱煙立法納入稅捐,因為目前電子煙與加熱煙沒有立法,購買者不需要認定是否成年,這樣反而造成危害。

 

小標:管理取代禁止 減少香煙危害

 

2040無煙臺灣」是一個夢想,但王郁揚卻堅定的表示:「英國一開始提2040無煙英國,這是一個很大的社會改變,所以我們需要一些時間去給臺灣社會去做緩衝。所以我們留20年的時間讓整個產業改變,因為這是影響整個台灣社會的。」

 

提倡加熱煙與電子煙難道不會與「無煙臺灣」有牴觸嗎?電子煙與加熱煙還是有危害,但過去的反煙活動並沒有大幅地造成煙草業的影響,電子煙、加熱煙一出卻讓全球煙草業的銷售大幅下降,且英政府證明電子煙比傳統煙的傷害少了95%,美國FDA說加熱煙有毒物比傳統煙少了90%,所以他們讓電子煙、加熱煙上市是為了保障公共健康。

 

不管是抽煙、電子煙、加熱煙都不好,最好都不要抽,但國際上反煙的思維已改變,與其全面禁止不如立法規管。王郁揚語重心長地表示,「但有些人在不管他使用尼古丁貼片、口香糖,還是尼古清這種尼古丁的吸入劑,並沒有辦法藉由這些傳統方式戒煙,他們還是會回去抽煙,甚至有反煙醫生說,有些病患已經癌症末期,他還是要到外面抽煙。」

 

抽煙是成癮的議題,衛生福利部疾病管制署在愛滋或是吸毒方面有減害的概念,提供毒性較低的美沙冬給患者。王郁揚說:「疾病管制署主要的目的是最毒的敵人不要讓他碰,我們做一個替代品,讓他遠離這些最毒的敵人,因為毒性比較少讓他慢慢戒。」

 

電子煙與加熱煙為香煙減害的替代品,可改善民眾健康,加上英國政府的資料顯示,電子煙對旁人沒有二手煙的危害。「這也是很多臺灣反煙的民眾為什麼支持我們,他們說今天你們知道吸煙有害健康,你們還是選擇抽,那是你們的自由,但是可不可以不要影響到我的健康?」王郁揚說。

 

:世衛建議:規管所有煙品

 

世界衛生組織在今年726日表示,電子煙、加熱煙有害,建議「以煙草產品規管」。如果臺灣不將電子煙、加熱煙規管的話,連未滿18歲的小朋友,都可以吸煙,這些都不是國人樂見的。

 

「所以說把他列為煙草產品規管,至少未滿18就不可以買,最理想是政府全禁,但美國當年禁酒反而造成了更大的危害、各種因素,香煙也是這種狀況。成癮產品的管理方式不是單靠「禁」可以解決的。電子煙目前在台灣最大問題就是黑市問題,因為現在商品都沒有政府把關,有些使用者跟我反應,他抽了頭會痛、胸會痛,哪邊會痛,我就說那你就不要抽,因為正常是不會有這些反應。但是不良的業者要省成本,或是被大陸的盜版商騙了,買了較便宜的盜版來賣,這些全部都是健康問題。」

 

王郁揚認為,目前政府一律禁加熱煙、電子煙,卻反而讓最毒的香煙合法,其實是不合邏輯的。而香煙合法化最大的原因是,長照有80%的財源都來自煙稅,其實若將加熱煙、電子煙也納入税捐,不但可以增加長照財源,產品也可以期獲得良好的品管,減少香煙對民眾健康的危害。

 

「國健署唯一的選項就是全面禁止,沒有其他想法,像美國爆發出來這個是有滿多人過世,美國CDCFDA的新聞稿有明確指出說,這部分的人就是黑市業者在THC電子液體中加了維生素E醋酸脂,導致其積在肺部而身亡,在美國發生電子煙喪命事件之後,英國的公共衛生局表示,他們很遺憾美國發生這些事情,但英國電子煙民活得很好,沒有發生這種爆發性的事件。所以就是政府的角色,今天大的共同目標就是減少煙害,在電子煙跟加熱煙上面要怎麼做,董氏基金會說要禁止、衛福部也說要禁止,等於說都要禁止,那世界衛生組織說建議可以管理、管理是最適合的。」

 

最近臺北市政府有通過在超商、騎樓不可抽煙,王郁揚表示,應參考日本和其他國家的作法,至少要提供場所給吸煙民眾。「因為他們畢竟有繳稅,應該要專款專用,但煙捐有二分之一是給健保準備金,剩下就是反煙活動,甚至被爆料說這些錢被官員拿去選舉,還有被地方政府拿去吃尾牙、買花籃,可是蓋吸煙室卻完全沒有預算去蓋的,這些是很多民眾看不下去的。」

 

王郁揚指出,政府不蓋吸煙室,吸煙的人就亂抽煙,不吸煙的人就聞到煙味。亂抽煙,就會亂丟煙蒂,為什麼要加重煙蒂的罰則?因為煙蒂是現代最大海洋汙染物。全臺灣一年預計會產生342億根煙蒂,其中有100多億的煙蒂是被到處亂丟的,這些環境汙染要怎麼解決?其實環保署沒有答案,只說會盡量規勸。

 

王郁揚說。「所以我這邊才會提出這一系列怎麼樣去減少臺灣的煙害的政策,希望在2040達到無煙臺灣,那目前在推動的過程中,我看到最大的阻礙是長照政策,長照政策擋在煙害防治政策前面,所以我們的煙害防治政策是完全沒辦法推行的。」

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 徐偉珍老師 的頭像
    徐偉珍老師

    徐偉珍老師

    徐偉珍老師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()